Accueil Afrique du Sud : la banque centrale repousse le CBDC – un signal inattendu pour le marché crypto
ACTUALITÉS

Afrique du Sud : la banque centrale repousse le CBDC – un signal inattendu pour le marché crypto

L’Afrique du Sud suspend son CBDC, surprise totale : le rand numérique recule et les cryptos locales reprennent l’avantage.L’Afrique du Sud surprend tout le monde. Alors que le pays avançait tranquillement vers un rand numérique, la banque centrale décide finalement de faire marche arrière. Un choix qui tombe un peu comme une douche froide pour ceux qui suivaient le dossier de près.

Un virage soudain qui brouille la trajectoire

Depuis plusieurs mois, la South African Reserve Bank donnait l’impression de suivre une feuille de route assez claire. Les tests progressaient petit à petit, les consultations continuaient leur course, et l’ensemble donnait l’impression qu’une première ébauche du CBDC n’était plus très loin. Rien ne laissait entrevoir un arrêt brutal.

Puis la décision tombe : le projet est mis en pause, sans nouvelle échéance. La SARB explique vouloir réexaminer l’impact potentiel du rand numérique sur la politique monétaire. Elle souhaite aussi mesurer les conséquences pour les banques commerciales, déjà fragilisées par plusieurs années d’incertitudes économiques.

Le changement de ton est net. On comprend rapidement que le régulateur préfère reprendre ses distances plutôt que de s’engager dans un déploiement qu’il juge encore trop flou.

Ce recul surprend d’autant plus que le pays avait été salué pour Project Khokha. L’Afrique du Sud donnait l’image d’un État prêt à expérimenter sérieusement la finance numérique. La suspension du projet laisse donc un sentiment d’inachevé, comme si l’élan s’était brisé en plein milieu de l’effort.

Un virage soudain qui brouille la trajectoire

Une prudence nourrie par les doutes qui montent autour des CBDC

La SARB ne réagit pas isolément. Dans plusieurs pays, les projets de CBDC peinent à convaincre. Entre les inquiétudes sur la surveillance, les coûts d’infrastructure et un public parfois réticent, les banques centrales avancent avec beaucoup plus de prudence qu’il y a encore deux ans. Certains tests internationaux n’ont tout simplement pas trouvé leur public.

L’accès au numérique n’est pas le même pour tout le monde. Dans certaines zones, la connexion reste chère ou simplement difficile à obtenir. Si la banque centrale lançait un CBDC trop vite, elle risquerait d’accentuer le décalage qui existe déjà entre les grandes villes et les régions plus isolées.

La pause annoncée apparaît donc moins comme un recul que comme une manière de reprendre la main. La SARB ne ferme aucune porte : elle veut juste éviter de s’engager dans une voie qu’elle ne pourrait plus corriger ensuite. Le rand numérique reviendra probablement dans le débat, mais pas tant que plusieurs questions essentielles n’auront pas trouvé de réponses claires.

Un espace inattendu pour l’écosystème crypto local

Ce report crée un effet secondaire que peu avaient anticipé. Il laisse plus de place aux cryptomonnaies déjà bien ancrées dans le pays. Bitcoin, les stablecoins et d’autres actifs numériques sont largement utilisés comme alternatives rapides. Sans pression concurrentielle d’un CBDC, ces usages restent pleinement dominants.

Certaines entreprises locales y voient même une opportunité. La réglementation crypto, déjà en cours de clarification, pourrait recevoir un nouveau coup d’accélérateur. Et si la banque centrale concentrait son énergie sur ce chantier plutôt que sur le CBDC, l’écosystème pourrait bénéficier d’une meilleure visibilité à court terme.

Un projet suspendu, mais loin d’être enterré

Le recul de la SARB ressemble davantage à une pause stratégique qu’à un abandon. Le pays veut éviter l’erreur structurelle, quitte à décevoir ceux qui attendaient un rand numérique imminent. Pendant ce temps, les cryptomonnaies continuent de progresser. L’avenir du CBDC sud-africain dépendra désormais de la capacité du pays à clarifier ses priorités numériques.


Sources : Cointelegraph


Sur le même sujet :

Ajoutez Actufinance à vos flux Google Actualités

Annabelle Descamps

Annabelle Descamps

Ancienne analyste financière reconvertie dans le journalisme web, je suis aujourd’hui rédactrice spécialisée en crypto-monnaies pour Actufinance.fr. Passionnée par les innovations technologiques et les transformations économiques qu’elles induisent, je décrypte chaque jour l’actualité du Web3, des blockchains, des NFT et des actifs numériques. Mon approche allie rigueur analytique, pédagogie et curiosité, avec pour ambition de rendre l’univers crypto accessible au plus grand nombre sans compromettre la qualité de l’information.

Dernières Actualités

fraude
ACTUALITÉS, Fiscalité / Impôts

Les manquements délibérés en fiscalité : définition, critères, charge de la preuve et jurisprudence récente

Sponsorisé

Découvrir Binance et son système de parrainage en 2026

En 2026, Binance figure toujours parmi les plateformes d’échange de cryptomonnaies les plus fréquentées à l’échelle mondiale. Cette position s’explique en grande partie par une stratégie axée sur l’implication de sa base d’utilisateurs. Parmi les mécanismes déployés, le système de parrainage joue un rôle clé. Son principe consiste à inciter les membres existants à recommander...

Actu Bitcoin, ACTUALITÉS

Bitcoin à 2,9 millions de dollars en 2050 ? La projection choc de VanEck

VanEck relance la tendance sur les scénarios les plus extrêmes. Dans une note du 8 janvier 2026, il avance qu’un Bitcoin pourrait valoir 2,9 millions de dollars en 2050, soit une trajectoire équivalente à environ 15 % de croissance annualisée sur 25 ans.  Derrière l’effet d’annonce, l’argumentaire se veut méthodique : faire de BTC un...

Attaque crypto manosque
ACTUALITÉS

Manosque: une femme attachée par des hommes armés pour une clé USB crypto

Communiqué de presse

L’ère du HODLing statique est-elle révolue ? Comment la nouvelle loi californienne et Bitcoin Hyper activent le BTC

Actu Bitcoin

Les 3 raisons d’espérer un bull run en 2026

ACTUALITÉS

Régulation crypto en Europe : des dérives sur la protection de la vie privée ?