Kris Marszalek, le directeur général et fondateur de Crypto.com, appelle à sonder les échanges de cryptomonnaies, après un épisode hors du commun ayant généré, en quelques heures, des liquidations approchant les 20 milliards de dollars. Le dirigeant évoque des accusations d’irrégularités apparues dans la régulation des prix et la fiabilité des systèmes à grande échelle, dans le stress des moments de panique.
Un torrent de liquidations qui secoue le marché
L’intervention de Kris Marszalek intervient sur un marché des cryptomonnaies en proie à une très forte instabilité. Selon les données de CoinGlass, ce sont plus de 20 milliards de dollars de positions à effet de levier qui ont été liquidées en un jour, entraînant un écroulement des prix et des vagues de pertes sur de nombreuses plateformes.
Regulators should look into the exchanges that had most liquidations in the last 24h and conduct a thorough review of fairness of practices. Any of them slowing down to a halt, effectively not allowing people to trade? Were all trades priced correctly and in line with indexes?… pic.twitter.com/UCD6iKuKFQ
— Kris | Crypto.com (@kris) October 11, 2025
Parmi les plus touchés, Hyperliquid comptabilise pas moins de 10,31 milliards de dollars de liquidations, suivi de Bybit (4,65 milliards) et de Binance (2,41 milliards), des chiffres records qui relancent le débat sur la fiabilité des infrastructures d’échange en situations de stress extrême.
Par conséquent, Marszalek a demandé aux autorités de vérifier si certaines plateformes avaient ralenti leurs systèmes ou mal évalué certains actifs pendant le krach. Il estime qu’une telle situation compromet la confiance des utilisateurs et met en lumière l’absence de contrôles efficaces contre la manipulation des marchés.
Des plateformes sous surveillance accrue
Face à ces accusations, Binance a reconnu un incident de dépeg concernant plusieurs tokens, notamment USDE, BNSOL et WBETH, et a confirmé qu’un examen interne était en cours. L’entreprise a indiqué qu’elle étudiait une possible compensation pour les comptes touchés par des erreurs d’exécution.
Du côté des autres acteurs, Bybit et Hyperliquid n’ont pas encore publié de communication détaillée, mais les discussions s’intensifient sur la question de la transparence des liquidations massives et du respect des index de prix de référence.
Pour Kris Marszalek, la priorité est désormais d’établir si les règles de marché ont bien été respectées. Selon lui, une intervention réglementaire ciblée permettrait de clarifier les responsabilités et de renforcer la confiance dans le secteur.
Un signal d’alarme pour l’écosystème
Cette série de liquidations survient alors que le Bitcoin a brièvement chuté à 102 000 dollars, avant de regagner du terrain. De nombreux analystes y voient le signe d’un excès de levier dans le marché, accentué par la montée des produits dérivés.
D’après certains analystes, cette affaire met en exergue les insuffisances structurelles du secteur : dépendance aux algorithmes de négociation, opacité sur les carnets d’ordres et performances parfois très médiocres en période de forte volatilité.
Since we’re all taking about how exchanges functioned during yesterday’s nuke, let me tell you how I got liquidated on Binance.
I was running a pair trade, one long and one short position. As the prices started nuking, my margin got low and instead of partially liquidating my…
— CoinMamba (@coinmamba) October 11, 2025
Malgré cet incident, la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies reste forte et il y a maintenant un souhait de mise en place d’une structure règlementaire plus définie, afin de protéger les investisseurs et stabiliser les marchés à long terme.
Sources : Cointelegraph
Sur le même sujet :