Le marché se cherche encore. Le flux reste hésitant, avec des volumes en retrait sur plusieurs paires majeures. Bitcoin oscille près de 103 500 $, tandis qu’Ether gravite autour de 3 470 $ et Solana vers 156 $. Toutefois, on note que des signaux de volatilité réapparaissent, certains indicateurs suggérant même une phase plus agitée à court terme. Pour suivre les niveaux en direct, consultez le tableau de bord BTC.
Les opérateurs se concentrent à la fois sur la tenue des supports intermédiaires et la réaction des acheteurs sur les replis. En parallèle, la dominance de BTC progresse légèrement, ce qui traduit une rotation défensive au détriment des altcoins de moyenne capitalisation. Du côté des perpétuels, les taux d’investissement demeurent proches de la neutralité, signe supplémentaire d’un positionnement prudent.
En effet, les carnets affichent des poches de liquidité plus clairsemées au-dessus des récents sommets intraday. Une situation qui favorise des mèches rapides, puis des phases de digestion. Par conséquent, il faudra attendre un retour de volumes fermes sur les cassures pour valider l’hypothèse d’un biais haussier plus durable, faute de quoi la consolidation risque de se prolonger.
Flux : les ETF Bitcoin repassent en achats nets
Les ETF BTC au comptant enregistrent environ 300 M$ d’entrées nettes, mettant fin à une séquence de rachats et marquant un retour timide d’un appétit « buy-the-dip ». Ce retour des flux soutient la stabilisation de court terme et pourrait réduire la pression vendeuse si ce rythme se prolonge. De même, les écarts de suivi (tracking) se normalisent, ce qui peut renforcer la confiance des institutionnels.
À moyen terme, c’est la dynamique des véhicules régulés qui continue d’orienter le sentiment. Les spreads primaires, eux, se resserrent, et la liquidité secondaire s’améliore. Pour replacer ce mouvement dans un contexte plus large, voir notre analyse sur les ETF altcoins en 2025, qui détaille l’effet d’entraînement possible sur les autres segments.
Réglementation US : a16z plaide pour une exemption des stablecoins décentralisés
a16z appelle le Trésor américain à exempter les stablecoins décentralisés de certaines obligations du GENIUS Act. L’argument avancés est simple : préserver l’innovation tout en maintenant des garde-fous adaptés aux modèles dépourvus d’émetteur central. Une proposition qui vise donc à différencier les risques selon la gouvernance et le degré de décentralisation.
Cette prise de position relance le débat sur la classification des stablecoins et l’usage de cadres modulaires. Concrètement, une exemption ciblée réduirait les frictions réglementaires pour beaucoup de projets on-chain, sans pour autant alléger les exigences qui leur seraient imposées, notamment sur la transparence et la résilience des réserves lorsqu’un émetteur centralisé est impliqué.
Partager
