Accueil Le « carrousel », qu’est-ce que c’est, en matière fiscale ?
ACTUALITÉS, Fiscalité / Impôts

Le « carrousel », qu’est-ce que c’est, en matière fiscale ?

Les lecteurs s’en douteront bien évidemment, il ne s’agit nullement du « Carrousel » du Louvre, pas plus que du « Carrousel du Cadre Noir de Saumur », ou de toute autre manifestation ainsi nommée !

Le « carrousel » est en fiscalité un mécanisme parfois complexe et totalement illégal d’échapper à l’impôt, en particulier à la TVA. Qu’est-ce, exactement ? Quels en sont les procédés ? Le carrousel est-il une spécialité franco-française, ou bien au contraire, existe-t-il aussi dans d’autres pays ? Quelles en sont les sanctions ?

Le carrousel, un mécanisme complexe

La fraude fiscale de type « carrousel » est un mécanisme complexe et illégal utilisé pour échapper à l’impôt, en particulier à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). 

La fraude carrousel est une fraude à la TVA qui implique plusieurs entreprises situées dans différents pays de l’Union européenne. Le but est de récupérer indûment des remboursements de TVA ou de réduire le montant de la TVA à payer. Le mécanisme repose sur des transactions intracommunautaires, c’est-à-dire des échanges de biens entre entreprises situées dans différents États membres de l’UE.

Comment fonctionne le carrousel ?

Le carrousel procède des actions suivantes.

Création de sociétés éphémères : des sociétés fictives ou éphémères, souvent appelées « sociétés taxis », sont créées dans différents pays. Ces sociétés n’ont généralement pas de réelle activité économique et disparaissent rapidement après avoir accompli leur rôle dans la fraude.

Transactions intracommunautaires : une société A dans un pays de l’UE vend des biens hors taxe à une société B dans un autre pays de l’UE. La société B revend ces biens à une société C dans le même pays, en facturant la TVA (cf : article 272,3 du code général des impôts ; décisions de la CJUE des 6 juillet 2006, 18 décembre 2014 et du 7 décembre 2010 n° 285/ 09).

Non-paiement de la TVA : la société B, qui est fictive, ne reverse jamais la TVA collectée à l’État et disparaît rapidement. La société C, quant à elle, demande le remboursement de la TVA qu’elle a payée à la société B.

Répétition du cycle : les biens peuvent être revendus plusieurs fois entre différentes sociétés, et parfois même revenir à leur point de départ, d’où le nom de « carrousel ».

Des exemples de carrousels

En France

– Affaire des quotas de carbone (2008-2009) : cette fraude a impliqué plusieurs entreprises françaises et européennes qui ont échangé des quotas de carbone de manière fictive pour récupérer indûment des remboursements de TVA. Le préjudice pour l’État français a été estimé à environ 1,6 milliard d’euros.

A l’international

– Royaume-Uni (2016) : une fraude carrousel impliquant des téléphones portables et des composants électroniques a été découverte. Les fraudeurs ont utilisé des sociétés fictives pour échanger des biens entre le Royaume-Uni et d’autres pays de l’UE, causant un préjudice de 300 millions de livres sterling.

– Allemagne (2019) : une fraude carrousel dans le secteur des métaux précieux a été découverte. Les fraudeurs ont utilisé des sociétés fictives pour échanger de l’or et de l’argent entre l’Allemagne et d’autres pays de l’UE, causant un préjudice de 100 millions d’euros.

Le procédé du carrousel, pour éluder l’impôt, existe aussi ailleurs qu’en France

La fraude carrousel n’est pas limitée à la France. Elle existe dans de nombreux pays de l’Union européenne en raison des facilités offertes par le marché unique européen et les transactions intracommunautaires. Les pays les plus touchés sont ceux où les taux de TVA sont élevés et où les contrôles fiscaux sont moins rigoureux.

Des sanctions, variables selon les pays

En France

Les sanctions pour fraude carrousel y sont sévères. Elles incluent :

– des sanctions fiscales : les entreprises impliquées peuvent être soumises à des redressements fiscaux, avec des pénalités pouvant aller jusqu’à 80 % des montants fraudés. Les entreprises impliquées dans un circuit frauduleux de fraude à la TVA intracommunautaire (de type carrousel) peuvent se voir contesté et repris leur droit à déduction de la TVA acquittée, cependant : aussi bien le Conseil d’Etat que la CJUE conditionnent cette remise en cause du droit à déduction de la TVA concernée, à l’établissement de la preuve concrète et patente par l’administration fiscale que les entreprises impliquées ne pouvaient manifestement pas ignorer qu’elles participaient sciemment à un circuit de fraude à la TVA. A défaut de pouvoir administrer une telle preuve, les contrevenants sont réputés avoir agi à leur insu, et ils conservent tous leurs droits à déduction.

– Des sanctions pénales : les responsables peuvent être poursuivis pour fraude fiscale, avec des peines de prison pouvant aller jusqu’à 7 ans et des amendes pouvant atteindre 2 millions d’euros.

A l’international

Les sanctions varient d’un pays à l’autre, mais elles sont généralement sévères :

– Au Royaume-Uni : les fraudeurs peuvent être condamnés à des peines de prison allant jusqu’à 10 ans et à des amendes illimitées.

– En Allemagne : les sanctions incluent des peines de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans et des amendes proportionnelles aux montants fraudés.

Conclusion

La fraude au carrousel est un mécanisme complexe et sophistiqué qui cause des pertes importantes pour les États. Les autorités fiscales de l’UE collaborent étroitement pour détecter et sanctionner ces fraudes, mais les fraudeurs continuent de trouver de nouvelles méthodes pour contourner les contrôles. Les sanctions sont sévères, tant en France qu’à l’étranger, pour dissuader les entreprises et les individus de participer à de telles activités illégales.

Ajoutez Actufinance à vos flux Google Actualités

Didier Brochon Rédacteur Expert en Fiscalité

Didier Brochon Rédacteur Expert en Fiscalité

Dans la filière fiscale, je suis particulièrement compétent et formaté pour la fiscalité des entreprises et des particuliers, le contrôle fiscal et son assistance, les conseils aux entreprises et aux particuliers, le traitement des contentieux suite aux contrôles fiscaux, l'assistance aux vérifications de comptabilité informatisées (compétence informatique particulière dans le traitement des données), mais apte à défendre de la même manière un contrôle fiscal des particuliers (contrôle sur pièces, ou un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d'ensemble; impositions directes locales: taxe d'habitation, taxes foncières), je suis également compétent dans une autre spécialité mal connue, y compris de beaucoup d'avocats, les évaluations domaniales de valeurs vénales et de valeurs locatives d'immeubles, évaluations des indemnisations en matière d'expropriations pour cause d'utilité publique, et leurs contentieux (au sein de l'Agence France Domaine en qualité de Chargé de mission, évaluateur et commissaire du gouvernement devant le Juge de l'expropriation et devant les SAFER).

Ma carrière administrative m'a valu d'exercer dans pratiquement tous les domaines du droit fiscal, y compris international, au sein de plusieurs Grandes Directions Nationales (ex-DSGI aujourd'hui DRESG ; DNVSF, en liaison avec Bercy, puis dans une Grande Direction Régionale de contrôles fiscaux, la DIRCOFI Centre-Val de Loire). 

Plus que mes compétences techniques très étendues, ma personnalité s'est toujours distinguée par une exigence de rigueur, mon adaptabilité, l'esprit d'analyse et de synthèse, le pragmatisme, la créativité, réactivité, curiosité, l'aisance relationnelle et en équipe, la vitesse de compréhension et d'exécution, le goût de l'initiative, des responsabilités et de la négociation. J'aurais pu par exemple intégrer un cabinet spécialisé, pour assurer la défense des intérêts des clients dans les domaines précités. J'aurais tout aussi bien pu travailler en "back office" en défense et recours des contribuables vérifiés, sur études des dossiers, ou les assister pendant les vérifications. Mes principaux hobbies sont : musique, art en général et littérature en particulier, étant auteur publié, et je suis également intéressé par l'activité de rédacteur.

Mes compétences fiscales et "para-fiscales" sont des plus étendues : juridiques (droit civil, fiscal et pénal découlant du fiscal, et droit de l'urbanisme + droit administratif, public et constitutionnel).

Aujourd'hui à la retraite, je reste actif en qualité d'auto-entrepreneur, en matière de conseils et défense en fiscalité des particuliers uniquement, et secondairement conseil dans les activités liées à l'écriture. Mon site web professionnel est https://www.cdjf-casav.com, où je réponds aux contribuables (ou écrivains) qui me sollicitent (mes tarifs et honoraires y sont clairement mentionnés).

Dernières Actualités

Illustration numérique représentant un cadenas doré relié à un réseau blockchain lumineux, sur fond bleu et violet, évoquant les enjeux de contrôle et de sécurité des blockchains identifiés par Bybit Lazarus.
ACTUALITÉS

Bybit alerte sur 16 blockchains capables de geler les fonds des utilisateurs

Le support des 0,17 $ tiendra-t-il ? Dogecoin face à son moment de vérité
ACTUALITÉS

Le support des 0,17 $ tiendra-t-il ? Dogecoin face à son moment de vérité

Le marché encaisse coup sur coup, sans réel répit. Dans la foulée de la chute de Bitcoin, Dogecoin essaie de tenir le cap, mais la pression se fait sentir à chaque bougie. Le fameux support des 0,17 $ a fini par céder, déclenchant une vague de ventes et un retour vers la zone des 0,16...

JPYC pourrait-elle remplacer la Banque du Japon ? La stablecoin japonaise fait débat
ACTUALITÉS

JPYC pourrait-elle remplacer la Banque du Japon ? La stablecoin japonaise fait débat

Le Japon se trouve à un tournant. Tandis que la Banque du Japon réduit ses achats d’obligations, une stablecoin adossée au yen attire l’attention. Pour certains analystes, JPYC pourrait bien devenir un acteur clé du financement public, au point d’occuper une place que la banque centrale laisse peu à peu vacante. Une stablecoin qui entre...

ACTUALITÉS, Crypto-monnaies, Economie numérique

Circle frappe fort : bénéfices triplés et 73 milliards $ d’USDC en circulation

Un jeton « JPM Coin » lumineux relie la tour JPMorgan et le réseau Base, symbolisant des paiements institutionnels tokenisés, sécurisés et disponibles 24/7.
ACTUALITÉS, Autres informations financières, Crypto-monnaies

JPMorgan déploie “JPM Coin” pour paiements institutionnels sur Base

Communiqué de presse

Le nouveau memecoin PepeNode rend le staking obsolète avec son modèle »mine-to-earn »

Le patron de Kraken s’en prend à la régulation crypto : « pire pour les clients » selon lui
ACTUALITÉS

Le patron de Kraken s’en prend à la régulation crypto : « pire pour les clients » selon lui