MetaMask préparerait l’arrivée du trading perpétuel directement dans le wallet via Hyperliquid. Des éléments de code repérés sur des dépôts publics montrent un onglet « Perps », des flux de dépôt en USDC et des écrans de confirmation, laissant penser à une expérience « in-wallet » proche de celle des exchanges, mais sur des rails on-chain. À ce stade, rien d’officiel, toutefois la fenêtre de tir coïncide avec Token2049, où Hyperliquid organise un événement, ce qui nourrit les spéculations d’un dévoilement imminent.
Ce que montre le code leaké
D’abord, des indices techniques. Les mises à jour évoquent un onglet « Perps », un canal de dépôt USDC vers un compte de trading, des prévisualisations de frais réseau et des contrôles de slippage, ainsi que des messages de confirmation et de suivi jusqu’au règlement. Autrement dit, MetaMask intégrerait l’ouverture de position, la gestion de marge et les dépôts sans quitter l’interface.
MetaMask is cooking 👀
Leaked GitHub code shows that the wallet is adding in-wallet perpetuals trading powered by Hyperliquid ⚡️
With $USDC deposits, a dedicated Perps tab, and the ability to trade without ever leaving your wallet. If this really drops at Token2049, we might… pic.twitter.com/xrRNfIVDsU
— GandalfCrypto (@gandalfcryptto) September 19, 2025
En parallèle, plusieurs médias spécialisés ont corroboré la présence de ces éléments dans le code public, sans qu’il s’agisse pour autant d’une annonce officielle.
Pourquoi c’est stratégique pour MetaMask et, plus largement, pour les wallets
Ensuite, il faut mesurer l’enjeu produit. En rendant les perps accessibles « dans » le wallet, MetaMask réduit la friction entre conservation, financement en stablecoins et exécution de stratégies. Du point de vue utilisateur, l’expérience s’aligne sur les standards CEX tout en gardant la transparence on-chain : flux de dépôt USDC, estimation des frais, vérification avant signature, puis suivi de statut jusqu’à la finalisation.
Du point de vue marché, cette approche capte un trafic dérivés en forte croissance dans la DeFi et positionne le wallet comme couche d’orchestration, pas uniquement comme coffre. Enfin, côté calendrier, plusieurs observateurs évoquent un lancement « en semaines » plutôt qu’en mois, ce qui, combiné à la vitrine Token2049, explique l’emballement actuel.
Hyperliquid, moteur technique et traction hors norme
Par ailleurs, le choix d’Hyperliquid n’est pas anodin. Bâtie sur sa propre L1 avec carnet d’ordres on-chain et exécution à très haut débit, la plateforme revendique des volumes et revenus records dans la verticale perps DeFi : environ 383 milliards de dollars de volume en août, pour 106 millions de revenus mensuels, soit +23 % vs juillet.
Wallets going full-stack is the real flippening
Perps inside @MetaMask, mUSD as native margin, $MASK to grease the loop, depth via Hyperliquid if execution matches the leak, CEX one‑stop moat starts to dripPlaybook: move routine flows on-chain, diversify interactions, track… https://t.co/XsxaVd6q9M
— 𝕊𝕡𝕣𝕚𝕥𝕖 (@0xSprite_) September 19, 2025
Le run-rate annualisé dépasse désormais 1,1 milliard de dollars, tandis que le cumul des volumes perpétuels franchit les 2,5 trillions, des ordres de grandeur qui expliquent l’appétit des intégrateurs. Plusieurs analystes avancent même une part de marché proche de 70 % sur les perps décentralisés, ce qui en ferait un « pari » rationnel pour un premier déploiement in-wallet. Hyperliquid s’impose ainsi comme la référence technique du trading perpétuel décentralisé.
Ce que cela change pour les CEX, la conformité et l’utilisateur final
Enfin, si l’intégration se confirme, la frontière CEX/DeFi se déplacera encore. D’un côté, l’utilisateur bénéficie d’un parcours resserré : il dépose de l’USDC, ouvre une position perpétuelle et suit ses marges sans quitter son wallet. De l’autre, les questions usuelles réapparaissent : gestion du risque de levier, paramètres de liquidations, traitement fiscal et exigences de conformité selon les juridictions.
En clair, une « super-app » crypto côté wallet peut éroder certains avantages des plateformes centralisées, mais elle devra, à l’inverse, documenter précisément risques et garde-fous. À court terme, l’absence d’annonce officielle impose la prudence ; à moyen terme, la tendance est limpide : l’exécution dérivés migre vers des interfaces natives, et les wallets deviennent des postes de pilotage, pas seulement des coffres-forts.
Sur le même sujet :
Partager
