Le procès d’Alexey Pertsev, l’un des développeurs de Tornado Cash, ravive les tensions dans l’écosystème crypto. Entre libertés individuelles et nécessité de protéger le système financier, les États semblent de plus en plus en vouloir aux codeurs des protocoles crypto.
Le code, une arme à double tranchant
Dans la communauté open source, le code est une œuvre libre. Il est accessible par tous. On peut le copier et l’exécuter librement. Tornado Cash est un bon exemple de ce fonctionnement. Une fois son smart contract déployé sur Ethereum, le protocole s’utilise de manière automatique, sans tiers.
Mais pour la justice néerlandaise, le caractère open source du protocole et sa neutralité ne constituent pas des excuses suffisantes. Elle reproche à Alexey Pertsev d’avoir facilité, par Tornado Cash, le blanchiment de centaines de millions de dollars de cryptomonnaies.
Selon l’accusation, le développeur américain aurait fermé les yeux en sachant que son outil servirait à des activités illicites. C’est un point que la défense conteste vigoureusement.
Un procès qui pourrait changer la donne
Le procès d’Alexey Pertsev ne concerne pas que les Pays-Bas. Dans toute la sphère crypto, développeurs et juristes craignent un possible retournement de situation.
Si le développeur est condamné, un simple créateur de code pourrait être tenu pénalement responsable des actions de tiers. Le 7 juillet 2025, le Trésor américain a d’ailleurs abandonné son appel contre Tornado Cash, sans pour autant suspendre les poursuites pénales visant ses développeurs.
En ouvrant cette boîte de Pandore, les États se donneront les moyens de criminaliser le développement d’un programme informatique dans l’univers du Web3. Une quinzaine d’ONG et des figures emblématiques de la tech ont déjà dénoncé un assaut contre des droits fondamentaux. Cela touche particulièrement le droit à la liberté d’expression et à la diffusion des connaissances.
Développeurs crypto : entre innovation et insécurité juridique
Pour les développeurs, ce procès est une alerte. Est-il encore sans risque de contribuer à des protocoles décentralisés ? Un ton plus dur en matière de régulation s’installe, là où la DeFi faisait figure de terre d’accueil par le passé.
Ce n’est pas tout. Des projets comme Wasabi Wallet ou Samourai Wallet, qui offrent des services de confidentialité, pourraient être aussi sanctionnés. Même des instruments aussi neutres que les smart contracts DeFi ou les bridges inter-chaînes commencent à attiser les convoitises réglementaires.
Conclusion
En poursuivant un développeur pour avoir utilisé un protocole décentralisé, le procès Tornado Cash révèle une vérité essentielle. Il illustre comment les procureurs pourraient redéfinir le rôle et la responsabilité des développeurs au sein de l’écosystème crypto. Par ailleurs, cette affaire deviendrait la préoccupation de toute la communauté. Elle serait particulièrement décisive pour l’avenir du Web3.
Sources : Decrypt
Sur le même sujet :
Partager
