Upbit a vécu une nuit mouvementée. Un transfert inattendu depuis l’un de ses portefeuilles chauds a déclenché l’alerte et entraîné la disparition de 36 millions de dollars en SOL. Dans la foulée, l’exchange a bloqué tous les dépôts et retraits. Un incident brutal, qui remet la question de la sécurité au premier plan alors que l’écosystème Solana est déjà sous tension.
Un transfert suspect qui fait basculer la plateforme dans l’urgence
L’affaire commence vers 4 h 42 lorsqu’un mouvement sortant inhabituel apparaît sur un portefeuille chaud lié à Upbit. Quelques minutes suffisent pour que plus de 36 millions de dollars s’échappent vers une adresse externe. La réaction est immédiate : gel complet des retraits, suspension des dépôts et transfert express du reste des fonds vers les portefeuilles froids.
Upbit affirme que la grande majorité des fonds est en sécurité. Les cold wallets n’ont pas été touchés et restent protégés. Pour le reste, l’enquête vient seulement de commencer. Les équipes techniques fouillent chaque transaction pour comprendre comment cette opération a pu passer sous les radars.
Cet épisode rappelle une vérité un peu inconfortable : les portefeuilles chauds, pratiques mais exposés, restent le point faible de toutes les plateformes, même les plus sérieuses.
> Upbit hacked for $36M on Solana network
> Pauses deposits and withdrawls
> Hacked tokens like $ORCA and $MET start pumping due to supply squeezeCrime szn? pic.twitter.com/mCUOEU8Qqz
— Jdot (@JdotHamilton) November 27, 2025
Dépôts et retraits gelés : les utilisateurs dans l’attente
Pour les clients, la situation est simple : tout est bloqué. Impossible de déposer ou de retirer des fonds tant que l’audit n’est pas terminé. Les échanges internes restent possibles, mais tout ce qui sort on-chain est stoppé.
Upbit assure qu’il couvrira entièrement les pertes. Aucun utilisateur ne devrait en principe perdre le moindre dollar. Le problème, c’est l’attente : aucune date de réouverture n’a été communiquée. Par ailleurs, le retour des retraits devrait se faire progressivement, crypto par crypto, une fois les vérifications terminées.
Ce type de gel n’est pas inédit, mais il intervient à un moment où les investisseurs suivent de près les mouvements sur Solana… notamment avec l’engouement récent autour de certains memecoins, dont Pepenode. Il s’est taillé une place dans les discussions ces derniers jours. Un timing qui n’arrange personne.
Un incident qui tombe au mauvais moment pour Dunamu
Ce piratage arrive alors que Dunamu, la maison mère d’Upbit, entame une phase stratégique majeure. Le groupe vient tout juste de conclure un accord colossal avec Naver, évalué à près de 10 milliards de dollars. L’investissement doit lui permettre d’accélérer son expansion Web3 et de préparer une éventuelle entrée en bourse aux États-Unis.
Cette attaque tombe donc particulièrement mal. D’autant qu’Upbit traîne un précédent lourd : l’explosion de 2019, quand plus de 50 millions de dollars avaient été dérobés. Les régulateurs sud-coréens, déjà exigeants, risquent de scruter cet incident avec encore plus d’attention.
Pour Upbit, il va falloir réagir vite. La suite dépendra surtout de sa capacité à rassurer les utilisateurs et à montrer qu’elle tient encore fermement la barre.
Un choc maîtrisé, mais un avertissement de plus
Upbit encaisse un nouvel incident sérieux, mais rien n’indique pour l’instant une crise durable. Les fonds froids sont intacts, les pertes seront remboursées et l’enquête avance. Le gel des retraits, lui, pourrait encore durer quelques jours.
Sources : Cointelegraph
Sur le même sujet :
- La Bolivie choque l’Amérique latine : les banques vont adopter les stablecoins dès 2025
- MegaETH : le lancement de USDm vire au chaos et s’arrête à 500 M$
- NFT : où pourrait surgir la prochaine vague d’activité on-chain ?
Cet article ne représente en aucun cas un conseil en investissement. Les informations fournies ici ne doivent pas être utilisées comme base pour prendre des décisions financières. Les investissements en crypto-monnaie comportent des risques et peuvent entraîner des pertes importantes. Il convient d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et d’effectuer vos propres recherches avant de prendre toute décision d’investissement.
Partager
