Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a récemment exprimé sur son blog, ses préoccupations sur la tendance croissante de la communauté crypto à soutenir des candidats politiques uniquement en raison de leur position pro-crypto. Il faut aller plus loin.
Les risques des alliances pro-crypto
Buterin souligne que bien que la régulation des crypto-monnaies est essentielle. Néanmoins, se concentrer purement sur les candidats pro-crypto peut trahir les valeurs fondamentales du mouvement. Il cite des exemples de régulation en UE avec le règlement MiCA et des mesures de la SEC aux États-Unis. Selon lui, l’extrême comme le traitement de presque toutes les cryptos comme des titres est préoccupant.
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1813621264017207581
« Contre le fait de choisir ses allégeances politiques en fonction de qui est « pro-crypto » »
Il rappelle que les crypto-monnaies sont issues du mouvement cypherpunk, qui prônait la technologie libre pour protéger les libertés individuelles. Cela inclut donc la décentralisation et la protection de la vie privée. Or, oublier ces valeurs en soutenant des candidats exclusivement pour leur position pro-crypto peut mener à des conflits avec les idéaux du mouvement.
En bref, Vitalik nous donne ici une vision un peu plus large, en nous rappelant aux valeurs à l’origine de la création de la blockchain.
Une vision plus globale est nécessaire…
Buterin insiste sur l’importance d’évaluer les politiciens sur un ensemble de valeurs plus large, incluant la protection de la vie privée, la liberté technologique et la décentralisation.
Il donne l’exemple de la Russie, où les politiques pro-crypto sont appliquées de manière sélective pour avantager le gouvernement tout en restreignant les libertés individuelles. Cela démontre que soutenir un politicien simplement parce qu’il est pro-crypto peut être risqué.
Par ailleurs, il appelle la communauté à se souvenir d’autres libertés technologiques fondamentales, telles que la liberté et la confidentialité des communications et de l’identité numérique. Avec l’avancée de la technologie et de l’IA, ces libertés deviennent cruciales.
Soutenir un politicien pro-crypto peut parfois aller à l’encontre de ces libertés.
Les propos de Buterin ont déclenché un débat au sein de la communauté crypto. Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant, a souligné le pragmatisme nécessaire en politique, suggérant que dans un monde capitaliste, il est plus sage de soutenir des candidats pro-crypto.
https://x.com/ki_young_ju/status/1813700840378818646
Jake Chervinsky, de Variant Fund, quant à lui a également noté l’importance d’élire des candidats pro-crypto pour garantir des résultats politiques favorables, tout en reconnaissant la validité des préoccupations de Buterin.
« Le bitcoin et les crypto-monnaies en général s’alignent parfaitement sur mes priorités idéologiques, qui se trouvent être des valeurs libertaires/conservatrices, et ce n’est pas une coïncidence si les Républicains les ont adoptées. […] Je suis tout à fait à l’aise avec le bitcoin, les crypto-monnaies, les valeurs américaines fondamentales et le parti républicain contemporain, je n’y vois aucune contradiction ou dissonance. »
– Nic Carter, de Castle Island Venture en réponse au tweet de Vitalik.https://x.com/nic__carter/status/1813626762397450482
Vitalik Buterin appelle la communauté crypto à élargir ses critères pour choisir ses candidats politiques, au-delà de la simple position pro-crypto. Il invite à examiner les positions des politiciens sur d’autres questions technologiques et de liberté individuelle. Les valeurs fondamentales du mouvement crypto restent la décentralisation, la protection de la vie privée et la liberté technologique.
Ces sujets pourraient vous intéresser :
Partager
