Cardano a traversé un week-end éprouvant suite à une opération issue d’un code IA, provoquant une division temporaire de la chaîne. Le FBI s’implique, transformant le cas en question d’intérêt fédéral, alors que la valeur de l’ADA diminue un peu et que la communauté met en évidence la rapidité de la relance.
Une transaction mal formée crée un désaccord entre les nœuds
Le réseau Cardano a été le théâtre d’un incident singulier : une opération de délégation mal configurée a provoqué un décalage entre nœuds, engendrant temporairement une rupture de la blockchain.
Les premiers rapports indiquent que cette transaction exploitait un ancien bug présent dans une bibliothèque logicielle du protocole. Les nœuds ne réagissaient pas tous de la même manière, ce qui a découpé le réseau en deux chemins distincts pendant plusieurs heures.
L’auteur de la transaction, un opérateur de pool connu sous le nom de Homer J, a reconnu son implication. Il affirme avoir utilisé du code généré par une IA pour créer la transaction avant de comprendre l’ampleur du problème.
Sorry (I know the word isn't enough given the impact of my actions) Cardano folks, it was me who endangered the network with my careless action yesterday evening. It started off as a "let's see if I can reproduce the bad transaction" personal challenge and then I was dumb enough
— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) November 21, 2025
Son initiative a déclenché un débat vif dans la communauté, notamment autour des usages risqués de l’automatisation dans les opérations sensibles des réseaux blockchain.
Une réaction coordonnée qui limite les dégâts
L’organisation Intersect, qui supervise une partie du développement de Cardano, a publié un rapport complet quelques heures après l’incident. Le document indique que la transaction litigieuse était techniquement valide pour le protocole, mais qu’elle provoquait un blocage dans certaines implémentations du code.
Les équipes de développement ont rapidement recommandé aux opérateurs de pools de staking de mettre à jour leur logiciel afin que le réseau puisse établir une histoire unique.
Des utilisateurs ont suspecté des transactions orphelines ou des doubles dépenses qui n’ont pas eu lieu. Les équipes techniques assurent qu’aucun fonds n’a été perdu lors de la scission, essentiel afin que la confiance des utilisateurs soit maintenue.
En conséquence, certaines plateformes comme Upbit ont été amenées à suspendre temporairement les dépôts et retraits en ADA, pour écarter tout risque pour leurs clients. Ce type de mesure est habituel après un incident réseau, mais témoigne de la prudence des acteurs centralisés lorsque l’infrastructure sous-jacente connaît des défaillances.
Hoskinson dénonce une attaque préméditée et l’enquête s’accélère
Dans une déclaration particulièrement ferme, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a qualifié l’épisode « d’attaque préméditée ». Il rapproche cet acte d’une cyber-agression contre un État, une comparaison qui illustre l’importance stratégique que prennent les réseaux blockchain dans l’économie numérique.
Update https://t.co/48YGQbF05R
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 21, 2025
Hoskinson explique aussi que l’enquête a pris une tournure judiciaire. Selon lui, le FBI s’est déjà saisi du dossier, un point qui renforce le caractère criminel de l’acte selon ses propos sur X (ancienement Twitter).
Cette prise de position crée un contraste notable : d’un côté, une transaction validée au niveau du protocole ; de l’autre, une manœuvre jugée suffisamment grave pour attirer l’attention des autorités américaines. La communauté s’interroge sur les implications futures, notamment concernant la responsabilité des opérateurs et les limites d’usage des outils génératifs dans la gestion de l’infrastructure.
ADA persiste et la communauté ravive la discussion sur la robustesse du réseau
Malgré la faille, le jeton ADA a très faiblement perdu en valeur. Son prix est passé de 0,44 dollar à 0,40 dollar, soit une baisse due davantage à la tendance générale du marché qu’à la scission elle-même. De nombreux analystes considèrent que cette résistance témoigne de la maturité de la base d’investisseurs de Cardano.
Néanmoins, l’opération de scission relance plusieurs discussions internes. Certains membres de la communauté demandent des garde-fous plus stricts sur les interactions entre IA et systèmes blockchain. D’autres font mention de la solidité du réseau qui est redevenu normal en relativement peu de temps.
Source : Cointelegraph
Sur le même sujet :
Partager
