Brett Harrisson balance sur FTX en 49 post Twitter

Dans un thread Twitter composée de 49 parties, l’ancien président de FTX US s’en est pris à SBF pour son manque de confiance… Harrison a déclaré que Bankman-Fried l’avait menacé de le licencier immédiatement et de ruiner son image professionnelle s’il continuait à se disputer avec l’ancien PDG de FTX.

L’ancien président de FTX.US fournit une explication à son départ

Le départ de Brett Harrison, l’ancien président de FTX.US, a été le sujet de presque tous les articles publiés en septembre de l’année dernière. À cette époque, aucun d’entre nous n’avait la moindre idée de ce qui allait se passer à l’avenir, et samedi, la personne concernée a révélé les véritables motifs de son départ :

« 1/49 beaucoup ont posé des questions sur mon passage à FTX US et sur les raisons de mon départ. Comme je l’ai indiqué plus tôt cette semaine, je suis heureux de commencer à partager publiquement mes expériences et mon point de vue.

2/49 j’ai travaillé chez FTX US pendant dix-sept mois. Lorsque ma démission a été rendue publique, ceux qui ne connaissaient pas mes projets ont été surpris, et certains ont demandé si j’avais été licencié. C’était comme si j’avais quitté brusquement un emploi de rêve après un très court mandat.

3/49 la vérité, c’est que FTX US n’avait pas l’impression d’être l’emploi de rêve qu’il paraissait à l’industrie et aux médias depuis un certain temps, et mon départ n’a pas été abrupt. »

Après des mois de bataille sur les méthodes de management chez FTX, il reconnaît qu’en coulisses, sa relation avec Sam Bankman-Fried (SBF) et ses alliés avait atteint « un stade de désintégration absolue ». Pourtant, tout s’est bien passé au début, et Harrison, qui avait auparavant travaillé chez Jane Street Capital aux côtés de SBF, affirme avoir des souvenirs heureux de cette époque. L’idée l’a séduit, et lorsque son ancien collègue lui a proposé un poste, d’abord par SMS, il l’a accepté parce que l’opportunité l’intéressait. Il reconnaît volontiers que ses premiers mois de travail chez FTX.US « ont été excellents » et qu’on lui a laissé une grande autonomie pour développer FTX.US à cette époque.

Malgré cela, les liens entre les deux personnes ont commencé à se détériorer lorsque Brett Harrison a fait pression pour une scission entre FTX et FTX.US. Harrison faisait souvent le commentaire que « les décisions affectant les États-Unis arrivaient, sans préavis, des Bahamas », malgré le fait que SBF semblait avoir peu de rôles dans les affaires américaines :

« 14/49, mais, dès le début, j’ai remarqué que si Sam était rarement engagé sur les affaires américaines, les décisions ayant un impact sur les États-Unis venaient, sans prévenir, des Bahamas.

15/49 six mois après mon arrivée dans l’entreprise, des fissures prononcées ont commencé à se former dans ma propre relation avec Sam. C’est à ce moment-là que j’ai commencé à plaider fortement en faveur de la séparation et de l’indépendance des équipes exécutives, juridiques et de développement de FTX US, et Sam n’était pas d’accord.

16/49 j’ai vu dans ce premier conflit son insécurité totale et son intransigeance lorsque ses décisions étaient remises en question, sa rancune et la volatilité de son tempérament. J’ai réalisé qu’il n’était pas celui dont je me souvenais. »

Menaces et autres formes de manipulation employées

Dans son long thread, Brett Harrison évoque à plusieurs reprises la santé mentale de son ancien employeur, voyant dans ce sujet l’occasion de réfléchir à la « volatilité de son tempérament » :

« 17/49 je n’étais pas sûr de ce qui expliquait le changement spectaculaire que j’ai vu chez Sam.

18/49 comme beaucoup d’entre nous, j’ai de la famille et des amis qui vivent avec des problèmes de dépendance et de santé mentale, et j’ai vu comment ces problèmes se manifestent souvent sans grand avertissement au début de l’âge adulte. J’ai pensé que cela pouvait être un facteur contributif, et j’ai d’abord ressenti de la sympathie. »

Selon l’ancien président de FTX.US, il n’était pas le seul à avoir des difficultés avec son administration. Ainsi, le jugement de « nombreux professionnels expérimentés » travaillant dans des domaines tels que la finance et les affaires juridiques a souvent été remis en question, et il admet qu’il était difficile de « tenir tête à une direction peu sûre d’elle et égoïste. » Selon Harrison, pendant de nombreux mois, il a fait l’objet de manipulations ou de retours de bâton, et il a finalement été mis à l’écart :

« 26/49 Sam n’était pas à l’aise avec les conflits. Il a réagi tantôt par une hostilité déréglée, tantôt par la manipulation, mais il a finalement choisi de m’isoler de la communication sur les prises de décisions importantes.

27/49 c’était terrible. J’ai cherché des informations sur les décisions qui avaient été prises dans mon dos, désespéré, mais essayant de ne pas le montrer. »

En avril 2022, l’ancien président de FTX.US a pris la décision de protester officiellement par écrit contre les conditions de travail. Cette décision est intervenue à un moment où il envisageait sérieusement de quitter son poste de président de l’entreprise. En réponse, il a expliqué qu’il avait reçu des menaces de la part de Sam Bankman-Fried, dans lesquelles il était affirmé que Bankman-Fried allait « détruire [sa] réputation professionnelle » si les écrits susmentionnés n’étaient pas officiellement retirés, et que des excuses, qui avaient été écrites en son nom, n’étaient pas présentées. Il a également déclaré que des excuses avaient été écrites en son nom, mais qu’elles n’avaient pas été présentées.

Après cela, Brett Harrison a déclaré qu’il avait terminé toutes ses affaires en cours et qu’il se concentrait désormais sur ses propres projets d’avenir. En outre, il continue d’insister sur le fait que, lui et les autres dirigeants de FTX. Les dirigeants américains n’avaient aucune connaissance des activités financières illégales qui entouraient FTX :

« 37/49 je comprends maintenant pourquoi ils nous ont soigneusement caché leur activité criminelle. Nous disposons de vastes réseaux professionnels, de nos propres lignes de communication avec les régulateurs américains et de notre propre autorité pour parler aux médias américains.

38/49 si l’un d’entre nous avait soupçonné et encore moins appris la vérité, nous les aurions dénoncés immédiatement. »

Néanmoins, Brett Harrison évoque la pression qu’il a subie, par exemple sur les réseaux sociaux, et la compare à la crise qui a entouré FTX. Il rappelle également qu’il n’a fait l’objet d’aucune action judiciaire.