Une tension inhabituelle circule dans l’écosystème crypto depuis quelques jours. Une simple note relayée par JPMorgan a suffi à mettre le feu aux poudres et à réveiller les défenseurs de Bitcoin. Leur réaction ? Un appel au boycott qui se propage vite et qui pourrait avoir des effets bien plus larges qu’on ne l’imagine.
MSCI ouvre la brèche… et les sociétés crypto retiennent leur souffle
Tout est parti d’un document technique, presque anodin à première vue. On y découvre que MSCI envisage d’exclure de ses indices les entreprises dont plus de la moitié des actifs repose sur des cryptomonnaies.
Il suffit parfois d’une simple ligne pour bouleverser un écosystème entier. Pour des sociétés comme Strategy ou MicroStrategy, ce serait un choc brutal : moins d’exposition dans les indices, moins de fonds passifs et moins de soutien institutionnel.
Ce retrait potentiel ferait glisser ces entreprises dans une zone d’incertitude. Les fonds qui suivent automatiquement les indices devraient vendre leurs positions. Cela pourrait ensuite entraîner une réaction en chaîne sur les prix. Rien d’immédiat peut-être, mais la perspective suffit déjà à inquiéter.
La diffusion du document par JPMorgan n’a pas été bien accueillie. Beaucoup l’ont interprétée comme une mise en garde assez froide, voire comme un signal hostile envers les sociétés qui assument pleinement leur stratégie orientée Bitcoin. D’autres y lisent un rappel un peu sournois : dépasser un certain seuil d’exposition et l’on vous écarte.
Le boycott enfle : JPMorgan devient le symbole d’un malaise plus profond
La réaction ne s’est pas fait attendre. Grant Cardone a annoncé avoir retiré 20 millions de dollars de son compte chez JPMorgan. Un geste autant financier que politique. Max Keiser a lui aussi appelé à frapper fort en soutenant les acteurs « pro-Bitcoin » plutôt que les banques jugées trop frileuses.
L’appel s’est répandu sur les réseaux avec une facilité déconcertante. Le hashtag du boycott a d’abord été repris par quelques influenceurs. Très vite, une vague d’utilisateurs l’a amplifié, exaspérés par ce qu’ils considèrent comme une attitude hostile envers les cryptos.
Ce boycott ne tient pas d’une réaction impulsive. Il souligne un ressentiment qui dure : Beaucoup estiment que certaines banques freinent encore un secteur conçu pour s’émanciper de leurs règles. La communauté veut montrer qu’elle a sa place et qu’elle peut se faire entendre.
🚨 Les partisans de Strategy et de Bitcoin appellent à un boycott de JP Morgan, après que les sociétés de trésorerie crypto ont été exclues des principaux indices de marché.
« Faites chuter JP Morgan et achetez Strategy et du BTC »
déclare Max Keiser.Le fondateur de Strategy,… pic.twitter.com/xZGEaQCJZy
— Goku 🗞 (@Crypto__Goku) November 24, 2025
Et maintenant ? Les conséquences possibles pour le marché
Si MSCI va jusqu’au bout de cette réforme, les répercussions pourraient être bien réelles. Les entreprises ultra-exposées aux cryptos risquent de perdre rapidement en liquidité. Être retiré d’un indice déclenche souvent des ventes en cascade.
Le marché du Bitcoin pourrait lui aussi encaisser le choc. Moins de soutien institutionnel, plus de doutes, davantage de volatilité… Il suffirait de peu pour créer une atmosphère plus tendue encore.
Et pourtant, le boycott montre aussi une autre dynamique dans cette agitation : la communauté crypto n’est plus spectatrice. Elle tente de peser, de faire comprendre que ses intérêts ne peuvent pas être balayés si facilement.
Quelque part, cette confrontation était presque inévitable. Le Bitcoin se retrouve désormais au centre d’un débat qui dépasse largement son prix. C’est son statut dans la finance mondiale qui se joue avec des visions opposées qui s’affrontent.
Un boycott qui va bien au-delà du symbole
L’offensive contre JPMorgan pourrait marquer un véritable tournant. Elle montre surtout que les défenseurs du Bitcoin cherchent maintenant à peser dans la conversation et à ne plus rester en retrait. Si cette pression finit par infléchir la position de MSCI ou de certaines banques, l’épisode marquera un tournant. Sinon, il restera comme un signal clair : la bataille autour de la place du Bitcoin dans la finance traditionnelle ne fait que commencer.
Sources : Cointelegraph
Sur le même sujet :
Partager
