À la SEC, les audits de preuve de réserve des cryptomonnaies doivent être abordés avec une « extrême prudence ». Paul Munter, chef comptable par intérim de la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC), a conseillé aux investisseurs de ne pas accorder trop de confiance aux entreprises qui résistent aux audits de preuve de réserve.
La prudence est de mise
Lorsqu’il s’agit d’accorder sa confiance à la « preuve des réserves » d’une société de cryptomonnaies, un haut fonctionnaire de la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a conseillé aux investisseurs d’être « très prudents ». Dans une interview accordée au Wall Street Journal le 22 décembre, Paul Munter, chef comptable par intérim de la SEC, a déclaré que l’agence « disait aux investisseurs d’être très prudents face à certaines des promesses faites aux sociétés de crypto ».
À la suite de l’effondrement de la bourse de cryptomonnaies FTX, un certain nombre de sociétés de cryptomonnaies ont décidé de procéder à des audits de preuve de réserve afin d’apaiser les inquiétudes concernant la stabilité financière de leurs bourses respectives.
Toutefois, Monty précise que les résultats de ces audits n’indiquent pas toujours que les entreprises sont en bonne santé financière : « Les investisseurs ne devraient pas accorder trop de foi au fait qu’une entreprise prétend avoir obtenu un certificat de réserves d’un cabinet d’audit. Il a poursuivi en disant que ces rapports de certification des réserves “ne” contiennent pas les informations requises qui permettraient aux parties prenantes de décider si la société dispose de suffisamment d’actifs pour faire face à ses obligations.
Monty a également pris la parole lors de la conférence de l’International Association of Certified Professional Accountants à Washington DC le 12 décembre. Lors de la conférence, il aurait exprimé sa frustration face à l’évolution rapide du cadre organisationnel des sociétés de cryptomonnaies. Monty a déclaré au Wall Street Journal que si un modèle de faits jugé « troublant » est découvert, la SEC peut renvoyer l’affaire à la mise en application pour un examen plus approfondi.
Les rapports de preuve ne semblent pas très fiables
Au début du mois, John Reid Stark, qui était à la tête de la Division de l’application de la loi sur Internet de la SEC, a tweeté un « drapeau rouge » concernant le rapport de preuve qualifié émis par Binance le 11 décembre. Il a déclaré que le rapport de preuve avec réserve fourni par Binance ne traite pas de l’efficacité des contrôles financiers internes de la société, ne fournit pas d’opinion ou de conclusion d’assurance et ne fournit pas d’assurance sur les données statistiques.
Le 16 décembre, il a été révélé que le cabinet d’expertise comptable français Mazars Group avait supprimé l’espace de son site web dédié aux audits sur les cryptomonnaies. La société avait précédemment travaillé avec un certain nombre de bourses de cryptomonnaies bien connues, telles que Binance, KuCoin et Crypto.com.
Ben Sharon, cofondateur de la société de gestion d’actifs numériques Illumishare SRG, a déclaré dans une récente interview accordée à Cointelegraph le 19 novembre que les audits de preuve de condition restent une étape précieuse pour vérifier la santé financière des échanges de cryptomonnaies, mais ne sont pas suffisants en eux-mêmes. Au cours de l’année écoulée, les investisseurs ont subi des millions de dollars de pertes en raison de la faillite de grandes organisations de cryptomonnaies telles que Three Capital Arrows, Celsius et, plus récemment, la bourse de cryptomonnaies FTX.
Estelle Yelouassi
