L’instabilité de l’USDC de Circle a eu un impact sur d’autres stablecoins tels que DAI, USDD et FRAX. Les investisseurs et les utilisateurs sont préoccupés par les conséquences de ce désancrage sur la stabilité des pièces stables et sur leur capacité à maintenir leur valeur liée au dollar américain.
Dans cet article, nous examinerons les répercussions de l’instabilité de l’USDC sur les autres stablecoins et ce que cela peut signifier pour l’avenir de la crypto-monnaie.
Impact de l’incident récent sur l’écosystème des stablecoins et développement futur
L’incident récent qui a vu l’USD Coin (USDC) se retirer du dollar américain a eu un impact significatif sur l’écosystème des stablecoins. La Silicon Valley Bank (SVB) a été incapables de traiter une demande de transfert de 40 millions de dollars, ce qui a entraîné une vente subséquente et une perte de valeur pour l’USDC. Ce désancrage a également eu des répercussions sur Dai (DAI), un autre stablecoin largement utilisé, qui a perdu 7,4% de sa valeur.
Cependant, malgré ces perturbations, l’écosystème des stablecoins continue de se développer et de se renforcer. En juin 2022, les données ont confirmé que 6,78 milliards de dollars d’approvisionnement Dai étaient garantis par 8,52 milliards de dollars de crypto-monnaies. Cela montre la confiance croissante des investisseurs dans les stablecoins et leur capacité à garantir la stabilité dans un marché souvent volatile. Après avoir temporairement touché 0,897 $, il semble que le DAI se soit rétabli et échange maintenant autour de 0,92 $.
Malgré cela, il est important de souligner que le DAI et d’autres stablecoins peuvent offrir de nombreux avantages pour les utilisateurs, tels que la transparence, la rapidité et la facilité d’utilisation. De plus, ces mouvements de prix peuvent également offrir des opportunités d’investissement intéressantes pour les investisseurs aguerris.
Chute des stablecoins USDD et FRAX en raison de sentiments défavorables du marché
Le monde de la finance cryptographique a été bouleversé ces derniers jours lorsque Circle a annoncé que 3,3 milliards de dollars de ses fonds n’avaient pas été traités pour retrait par SVB. Cette annonce a eu un impact sur les stablecoins USD Digital (USDD) et Frax (FRAX), qui ont tous deux connu une baisse significative de leur valeur.
L’USDD, émis par Tron, a chuté de près de 7,5 % pour s’échanger à 0,925 $, tandis que FRAX a encore chuté à 0,885 $. Les sentiments défavorables du marché ont été la cause de ces développements, ce qui montre à quel point les stablecoins peuvent être vulnérables aux fluctuations du marché.
Cependant, il est important de noter que les stablecoins sont conçus pour offrir une valeur stable dans un monde en constante évolution et incertain. Leur capacité à tenir leur promesse d’offrir une valeur stable pour les investisseurs dépendra de la solidité des fondations sur lesquelles ils sont construits et de leur capacité à naviguer dans les tempêtes financières.
Fermeture de SVB : Protection des dépôts assurés et enquête en cours
Le fait que la Silicon Valley Bank (SVB) ait été fermée par le Département californien de la protection financière et de l’innovation est sans aucun doute un événement surprenant et choquant pour les clients et les employés de la banque, ainsi que pour le secteur financier dans son ensemble. Bien que les raisons de la fermeture n’aient pas été rendues publiques, cela suscite de nombreuses interrogations quant à la santé financière de la banque et aux conséquences pour les dépôts assurés.
Cependant, il est important de noter que le régulateur californien a pris des mesures pour protéger les dépôts assurés en nommant la Federal Deposit Insurance Corporation en tant que séquestre. Cela signifie que les dépôts assurés de la banque seront maintenus en sécurité et disponibles pour les clients.
Malgré cela, la fermeture de SVB soulève des questions sur la stabilité du système financier et les pratiques internes de la banque. Il est important que les autorités compétentes mènent une enquête approfondie pour déterminer les causes sous-jacentes de la fermeture et veiller à ce que les clients soient protégés et informés de manière adéquate.