Cameron Winklevoss, PDG de Gemini, a menacé d’intenter une action en justice contre le PDG de DCG après le dépôt du chapitre 11 de la faillite de Genesis. Une dispute publique qui dure depuis quelques semaines entre le PDG de la bourse et DCG. Le remboursement d’un prêt de 900 millions de dollars a été au centre du litige.
Pour la petite histoire…
Après avoir eu du mal à trouver un endroit sûr pour stocker leur bitcoin, Tyler et Cameron Winklevoss, de New York, ont créé Gemini en 2014. Le siège social de Gemini est situé à New York. Depuis la création de l’entreprise, Gemini a bâti son activité sur les quatre piliers essentiels suivants : le produit, la sécurité, les licences et la conformité. En fournissant aux utilisateurs une plateforme à la fois conforme et sûre, l’entreprise espère gagner et conserver la confiance de ses clients.
Gemini se distingue des autres bourses par l’importance qu’elle accorde à la sécurité et à la conformité ; pourtant, la bourse Gemini ne propose pas autant de cryptos que nombre de ses rivaux. Cependant, malgré le fait qu’elle ne propose qu’un nombre limité d’actifs, cette plateforme d’échange reste un excellent choix pour les investisseurs inexpérimentés et chevronnés en raison du fait qu’elle met l’accent de manière significative sur la sécurité et fournit une grande variété de biens et d’outils. Gemini aurait été le premier échange de crypto dans l’industrie à obtenir la certification SOC 2, soulignant le dévouement de l’entreprise à maintenir un haut niveau de sécurité. Ce sont des auditeurs tiers qui effectuent l’évaluation SOC 2, qui évalue les niveaux de conformité et de sécurité d’un produit ou d’une organisation.
Pour en revenir au sujet !
Dans un tweet publié quelques minutes après que Genesis se soit placé sous la protection du chapitre 11, tard dans la nuit de jeudi à vendredi à New York, le PDG de Gemini, Cameron Winklevoss, a menacé de poursuites judiciaires le PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert, et DCG, au sujet du remboursement d’un prêt de 900 millions de dollars. Winklevoss a menacé de poursuivre Silbert et DCG au sujet du remboursement du prêt. Le message a été envoyé après que Winklevoss se soit engagé dans une bataille sur Twitter contre DCG dans le but de récupérer l’argent malgré les difficultés qu’il rencontrait avec son échange de cryptomonnaies. La déclaration de faillite du prêteur a été qualifiée par Winklevoss d’« étape cruciale » pour récupérer les actifs des utilisateurs de Gemini. Cependant, il n’a pas abandonné son projet de poursuivre DCG, Silbert et Genesis au cas où Silbert ne ferait pas une « offre équitable » aux créanciers de Gemini.
« Nous nous sommes préparés à engager une action en justice directe contre Barry, DCG et d’autres personnes qui partagent la responsabilité de la fraude qui a causé du tort à plus de 340 000 utilisateurs d’Earn et à d’autres personnes qui ont été dupées par Genesis et ses complices », a écrit Winklevoss. « Nous nous sommes préparés à engager une action en justice directe contre Barry, DCG et d’autres personnes qui partagent la responsabilité de la fraude qui a causé des dommages. »
Ces récents commentaires interviennent après que Winklevoss et Silbert se soient disputés publiquement au cours des dernières semaines au sujet du remboursement d’un prêt que Gemini a versé à Genesis pour un montant de 900 millions de dollars. Winklevoss a également demandé que Silbert soit démis de ses fonctions au sein de DCG, affirmant que Silbert a indûment distribué des liquidités dans les différentes entreprises qu’il supervise. Genesis Global Capital, pour sa part, a nié toute responsabilité pour un certain nombre d’affirmations de Gemini dans la pétition qu’elle a volontairement déposée pour la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites auprès du tribunal du district sud de New York. Genesis a souligné que le prêt de 900 millions de dollars représente le produit net de la saisie de certains actifs, et la société se demande si la saisie a respecté ou non la législation pertinente.
Dans ses tweets les plus récents, Winklevoss a une fois de plus répété une accusation qu’il a faite dans un post précédent, à savoir que Silbert n’a pas travaillé avec Gemini afin de développer une stratégie pour le remboursement de la dette. CoinDesk est une filiale de DCG, qui est également la société mère de cette entreprise.
Et ce n’est pas tout !
Winklevoss a écrit dans le courriel que « bien que nous ayons travaillé 24 heures sur 24 pour négocier une solution acceptable, @BarrySilbert et @DCGco — la société mère de Genesis — continuent de refuser d’offrir aux créanciers un accord équitable. » Gemini et Genesis se sont réunis pour former un partenariat de travail aux fins de Gemini Earn, un produit à haut rendement qui était destiné à la consommation de centaines de milliers d’investisseurs aux États-Unis. Gemini prêtait l’argent de ses clients à Genesis afin que ce dernier puisse, à son tour, prêter ces fonds à d’autres entreprises de cryptomonnaies dans le cadre de l’offre Earn.
Mais les choses ont dérapé en novembre lorsque Genesis a gelé les rachats et les nouveaux prêts après avoir accordé une série de prêts médiocres à des entreprises de cryptomonnaies, Three Arrows Capital et FTX, qui ont toutes deux été mises en faillite. Parce qu’ils ne pouvaient pas accéder à leur argent, un certain nombre de clients de Gemini Earn ont décidé d’intenter une action en justice contre Winklevoss et Tyler Winklevoss, le cofondateur de l’échange. L’action en justice allègue que les deux hommes ont commis une fraude. La révélation du dépôt de bilan de Genesis intervient à un moment où Genesis et Gemini sont tous deux engagés dans un conflit avec les autorités de régulation. Dans une plainte déposée à la fin de la semaine précédente, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis affirme que les deux sociétés ont proposé des titres non enregistrés via le programme Earn.
Estelle Yelouassi
