Bitcoin a gagné jusqu’à 1,6 % depuis minuit UTC pour atteindre 79 742 $ le 9 septembre, selon les données rapportées par CoinDesk sur FXStreet, après que le Commandement central américain (CENTCOM) a annoncé avoir détruit cinq pétroliers iraniens, auquel Téhéran a répondu par des tirs de missiles visant des bases américaines en Jordanie. Le cours se traitait ensuite près de 79 000 $.
Ce rebond intervient dans un climat géopolitique tendu, et non apaisé : le Brent a franchi les 100 $ le baril pour la première fois depuis juillet, tandis que les marchés actions restaient orientés à la baisse.
Une plainte civile distincte, déposée le 14 septembre par le bureau du procureur fédéral pour le district sud de New York et visant 61 millions de dollars de crypto-actifs liés à des ventes de pétrole iranien, a été rapportée par plusieurs médias spécialisés dans les jours suivants – sans lien de simultanéité établi avec le mouvement de marché du 9 septembre.
Bitcoin rebondit dans un marché sous tension
La hausse de Bitcoin s’est accompagnée d’un mouvement similaire sur Ether, en progression de 0,3 % à 2 490 $, et sur XRP, en hausse de 0,4 % à 1,42 $. Ce comportement contraste avec celui des marchés actions traditionnels : le Stoxx Europe 600 reculait de 0,5 % à l’ouverture européenne, après une chute de 1,2 % du Dow Jones la veille, selon les chiffres cités par CoinDesk.
Un précédent similaire avait déjà été observé début septembre, comme le rappelle cet article sur l’impact d’un apaisement Washington-Téhéran sur le cours du Bitcoin.
Le 2 septembre, des frappes américaines contre des cibles liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) avaient au contraire fait reculer Bitcoin en même temps que les actions – l’inverse presque exact du schéma observé le 9 septembre.
Du mouvement de marché à la plainte de confiscation : deux dossiers, deux dates
Cinq jours après le rebond documenté par FXStreet, le bureau du procureur fédéral du district sud de New York a déposé, le 14 septembre, une plainte civile en confiscation visant environ 61 millions de dollars en cryptomonnaies, selon des informations rapportées par Yahoo Finance, Crypto Briefing et AML Intelligence. Les fonds proviendraient de ventes clandestines de pétrole et de produits pétroliers iraniens, et auraient transité par des comptes ouverts sur Binance, selon ces sources.
D’après le communiqué du bureau du procureur fédéral, les entités chinoises Blessed Trust et Hexa Whale – présentées comme un cabinet de gestion de patrimoine et un courtier en matières premières – auraient utilisé des comptes de trading sur la plateforme, basée aux Émirats arabes unis, pour blanchir des recettes destinées au gouvernement iranien et à des groupes liés à l’IRGC, organisation désignée terroriste par Washington. Ces éléments demeurent des allégations formulées dans une plainte civile, non des faits établis par une décision de justice.
Selon ces mêmes sources secondaires, la plainte ne nomme pas Binance comme défendeur et ne l’accuse pas de faute. L’affaire cible les cryptomonnaies elles-mêmes ainsi que le rôle allégué de Blessed Trust et Hexa Whale. Le dépôt de la plainte survient deux semaines avant l’ouverture, le 30 septembre, des candidatures pour l’agrément britannique que Binance recherche auprès de la Financial Conduct Authority, un contexte évoqué par cet article sur les enjeux judiciaires et réglementaires de la plateforme au Royaume-Uni.
Ce que les données de marché disent du rebond
Les flux sur les ETF spot Bitcoin américains racontent une histoire plus nuancée que la seule hausse de prix. Selon SoSoValue, ces véhicules ont enregistré 46,65 millions de dollars de sorties nettes le mardi précédant le rebond, après 174,6 millions de dollars d’entrées le vendredi.
Le taker buy-sell volume ratio – qui mesure l’agressivité des ordres de marché par rapport aux ordres limites – est redevenu neutre après deux jours de lectures baissières, coïncidant avec le retour de Bitcoin au-dessus de 79 000 $.
Dans le même temps, l’open interest sur les contrats futures libellés en USD et en USDT a reculé, selon les données de Velo, un mouvement compatible avec un débouclage de positions vendeuses plutôt qu’avec l’arrivée de capitaux haussiers frais. L’open interest global de Bitcoin reste d’ailleurs sous les 700 000 unités, un niveau que CoinDesk qualifie de positionnement encore léger.
Du côté de la volatilité, l’indice BVIV, qui mesure la volatilité implicite à 30 jours de Bitcoin, évolue désormais au-dessus de ses moyennes mobiles simples à 50 et 100 jours – une configuration parfois annonciatrice de phases plus agitées.
Sur Deribit, les options à échéance courte ne prixent pas encore de mouvement violent avant la publication de l’inflation américaine attendue vendredi, mais les cinq instruments les plus échangés sont tous des calls, avec des strikes échelonnés entre 80 000 $ et 90 000 $, un signal de positionnement haussier sur les options plutôt qu’une certitude de poursuite de la hausse.
Un rebond fragile face à un risque réglementaire distinct
Le mouvement de Bitcoin s’est produit alors que les valeurs refuges traditionnelles progressaient également : l’or a gagné 1,06 % à 4 401 $ et l’argent 1,33 %, un comportement qui rapproche Bitcoin des métaux précieux plutôt que des indices actions, comme le détaille cette analyse du lien entre prix du pétrole, contexte macroéconomique et mouvements de Bitcoin.
La baisse simultanée de l’open interest et des sorties d’ETF invite à distinguer une simple couverture de positions courtes d’un véritable afflux d’acheteurs nouveaux.
Sur le plan réglementaire, la plainte de 61 millions de dollars constitue, si les éléments rapportés par les sources secondaires se confirment, un risque distinct pour les infrastructures et intermédiaires exposés à des flux liés à l’Iran – sans qu’aucun élément primaire ne relie ce dossier au rebond de prix du 9 septembre.
Prochaines étapes à surveiller
La plainte civile doit désormais suivre son parcours devant une juridiction fédérale de New York, où la réponse des parties concernées et d’éventuelles décisions procédurales détermineront la suite du dossier.
Selon Crypto Briefing, le réseau de portefeuilles désigné « Entity A » dans la plainte aurait acheminé plus de 1,5 milliard de dollars de produits pétroliers illicites au total, un montant nettement supérieur aux 61 millions visés par la procédure de confiscation – une distinction que le procureur fédéral n’a pas encore détaillée publiquement au-delà de son communiqué initial.
Côté marché, les prochains indicateurs à surveiller restent la publication de l’inflation américaine de vendredi, l’évolution des positions sur les calls entre 80 000 $ et 90 000 $, ainsi que la trajectoire de l’open interest.
Un rebond de l’open interest en parallèle du prix indiquerait l’arrivée de nouvelles positions ; une hausse du cours sur fond d’intérêt ouvert stagnant maintiendrait l’hypothèse d’un mouvement essentiellement porté par le débouclage de positions courtes.
Partager
