Le 18 Octobre, Binance est devenu le second plus gros délégateur d’Uniswap après Andreessen Horowitz. Cette place a été obtenue par le géant de l’exchange après avoir délégué près de 13,2 millions de tokens d’UNI. Un procédé qui n’a pas été du goût de Hayden Adams, le fondateur d’Uniswap, qui accuse Binance de s’être accaparé du droit de vote de ses utilisateurs. Accusation qu’a fermement démentie Binance !
Binance devient désormais un membre important du DAO
La société à capital-risque Andreessen Horowitz, plus puissant membre votant de l’organisation autonome décentralisée (DAO), est à présent suivie de près par Binance. Le fonds d’investissement a16z qui disposait de 6,7 % des droits totaux de vote s’est vu en effet secondé par l’exchange ce 18 octobre.
Après avoir délégué de ses livres de comptes 13,2 millions de tokens, Binance détient à présent 5,9 % des droits de vote. Ce qui fait dorénavant de lui le second plus grand votant du DAO. En effet, le nombre de token libéré par Binance représente à lui seul 1,3 % de l’offre totale d’UNI.
Ce retournement de situation hisse Binance à une place très importante au sein de l’organisation. Désormais, il devrait en effet avoir un grand pouvoir dans les prises de décision en ce qui concerne la gouvernance de la plateforme crypto Uniswap.
Hayden Adams accuse Binance de s’approprier le droit de vote de ses utilisateurs
Suite au dépôt qu’a effectué Binance, Hayden Adams, le fondateur de la plateforme Uniswap a fait des interventions plutôt déroutantes. L’homme d’affaires a réagi en accusant Binance d’avoir accumulé des tokens appartenant aux utilisateurs de sa plateforme afin d’obtenir un contrôle sur le DAO.
« Hier, Binance a délégué 13 millions d’Uni depuis ses comptes, ce qui en fait l’un des plus grands délégataires d’UNI (cela ne représente qu’1,3 % de l’Uni déléguée actuelle, de sorte que le pouvoir de vote de la gouvernance reste assez distribué). Situation très unique, car les jetons UNI appartiennent techniquement à ses utilisateurs », a-t-il déclaré.
En plus d’accuser Binance d’avoir subtilisé le droit de vote de ses utilisateurs, le responsable de la plateforme Uniswap suspecte l’exchange d’avoir des intentions malveillantes.
De cette intervention, l’on pourrait craindre une centralisation du DAO d’Uniswap par Binance. Mais rien n’est envisageable pour le moment puisque la situation est encore sous contrôle. Même avec 1, 3 % de l’ensemble des offres d’Uni en circulation, Binance ne dépasse pas encore le quorum des 4 % indispensables pour qu’une proposition soit adoptée. Cela dit, son pourcentage dépassant la barre des 0,25 % est suffisant pour qu’il fasse des propositions.
Binance clarifie la situation !
Après la déclaration de Hayden Adams, Changpeng Zhao, le fondateur de Binance a immédiatement réagi à la situation. Il a en effet affirmé que l’exchange n’avait aucune arrière-pensée. Il renchérit d’ailleurs en précisant que la délégation des 13,2 millions de tokens n’était pas intentionnelle.
« Binance n’a pas intentionnellement délégué une grande quantité de jetons UNI. Il s’agit d’une bizarrerie du système Uniswap. L’UNI a été transféré entre les portefeuilles internes de Binance, ce qui a entrainé la délégation automatique. Cela fait partie de leur protocole, et non, ce n’était pas intentionnel de notre part. Binance ne vote pas avec les tokens des utilisateurs » a précisé le fondateur.
Partager
Charles Ledoux
Journaliste Crypto
